Jak si volíme naše vůdce?

      Hola!  Přemýšleli jste někdy nad důvody, díky kterým si volíme naše vůdce? Já myslím, že ne, jinak by taky nebylo možné, aby po celé zeměkouli vládli tak debilní lidi.
 
     Dnešní článek bude docela nenávistný, protože prostě proč ne. Udělám zde menší přehled a vývoj lidských dějin a jejich lídrů.

      Doba kamenná -  Ok, zde ještě demokracie a volení si vůdce moc nefungovala, prostě řekněme, že  neandrtálec s největší silou a klackem vládne    (SÍLA)

      Doba bronzová - Zde již začíná takzvaný přirozený výběr, lidé v malých skupinkách následují toho, který je opět nejsilnější, má přirozený respekt a dokáže obstarat potravu náznaky prvního výběru dle toho kdo je nejmíň debilní. (SÍLA, RESPEKT)

      Starověk - Mezopotámie  - Tady už to začíná být zajímavé, vůdcové první Starověké civilizace - Sumérské říše, byli takzvaní  lugal (král) který byl volen na základě politických a militarizačních cílů, vlastně jeho úkolem jako krále, který byl volen z vyšších a bohatších statkářských rodů (oligarchů), bylo ochránit město a udržet ho v běhu s pomocí jeho knězů. Ale vlastně šlo jen o to, že si oligarchové a majetkově silnější jedinci přehazovali a předávali mezi sebou vládu.
                                             Důležitý je ovšem motiv zvolení, 
                               (SÍLA, RESPEKT,SPOLEČENSKÉ POSTAVENÍ,).

      Síla je zde ovšem jako zastoupení již schopností postarat se o rodinu, jídlo a celkové bezpečí, a k tomu už je zapotřebí trochu inteligence když v právě vymýšlíte úžasné zemědělství.

       Antické Řecko, Řím -  Pokusy o demokracii a republiky, zatím vlastně nejlepší výsledky jaké lidstvo jako celek mělo. Problém byl v tom, že se opět našli lidé, jako Augustus kteří se prohlásili za císaře a bylo po prdeli. To co ale víme, je to, že v obou civilizacích byli přece jen uvědomělí lidé (Sokratés, Platón, Aristotelés..) z kterých těžíme dodnes. Motivy se měnily s vládou ale pomineme-li Césara, Augusta a podobné blby, tak zjistíme, že    motivy se moc neliší.

        (SÍLA, RESPEKT,SPOLEČENSKÉ POSTAVENÍ,INTELIGENCE, ŘEČNICTVÍ).

      Nyní se dostáváme do nejtemnější části lidských dějin, "geniální" Středověk, neberte mě špatně. Jestli je někdo, kdo miluje hrdiny ve zbroji bojující proti drakům a ďáblům útočící na nevinná města, tak jsem to já. Ale tentokrát budu spíš mluvit o smutnější části a to je - způsob volby vůdce.

     Asi si všichni uvědomujeme, že drtivá většina panovníků byla zvolena (předurčena) v den jejich narození, a to i přes to, že byli mentálně postižení, degenerovaní a nebo prostě dementní a slabomyslní. Každopádně, Středověk radši přeskočme protože s demokracií a volbou vůdce má společného asi tolik, co  MUDr. Josef  Mengele s humánností.


                                          Fuck it, trošku poposkočíme v čase.

                                                   Naše doba 

   
      Táááááák, a konečně se dostávám k hlavnímu bodu celého článku. Už jste se zamysleli nad tím jak se do politiky dostali střelci typu Kalousek, Paroubek, Topolánek a jim podobní? Kdo že by je volil?! No přece my! Na základě jakých motivů? No přece na základě předvolebních slibů! Ok, tohle je možná nejabsurdnější věc naší doby. Vezmeme to popořadě.

      Volíme lidi na základě jejich slibů, které nazývají předvolební kampaň a jejich cíle.
                         Už se někdy některým z nich povedlo ty sliby naplnit? LOL. Ne.
                                   Volíme vlastně jedince, kterého volit chceme?
       Absolutely no fucking way. Volíme stranu jejíž názory bude jedinec papouškovat.                              Nevolíme si náhodou zástupce ze špatných důvodů?
          Ano, většina z nich vás dostane na (ŘEČNICTVÍ, SPOLEČENSKÉ POSTAVENÍ).

   Ukažte mi jednoho politika, který vede či pomáhá vést politickou stranu a žije v paneláku. Takového politika nenajdete. Je to jednoduché, stejně jako v Mezopotámii i nám se povedlo vytvořit si oligarchní vrstu která má svůj zacyklený průběh.

 Nemá cenu kritizovat, když nemáte řešení.

      Jedna malá zajímavost, věděli jste, že spousta zákonů, které neprošly Poslaneckou Sněmovnou by pomohli České Republice jako takové? A víte proč neprošly? Protože politické strany se navzájem domlouvají jaký zákon projde a jaký ne, ale nejhorší je, že nejde o to co je v zákoně, ale o to, jak by vláda vypadala, přeci jim opozice nepomůže schválit zákon, který by vládě upevnil místo, že jo?
     A tak vypadá demokracie? Co třeba to udělat tak, že naše zástupce si budeme volit nezávisle na politických stranách a ne pro jejich schopnost řečnictví ale pro jejich znalosti v oborech potřebných pro vedení země? Dokážu si živě představit nezávislé poslance hlasující pro dobro země, ne pro dobro strany. A dokážu si živě představit profesory ekonomiky zastupující úřad ministerstvo financí, doktory a ředitele úspěšných nemocnic v čele ministerstva zdravotnictví.
      Místo toho? Jsme jako ministra financí měli chemika, který zpustošil Českou ekonomiku, na postu ministrů máme kamarády premiéra, kteří tomu hovno rozumí, ale důležitý je, že tam jsou.
      A vrcholem všecho je, že ti, co stojí v čele státu si krásně všechno zametou, smlouvy jsou pro běžné lidi nepřístupné a všechny ty klauny vlastně platíme my, tomu říkám Kocourkov.